Nisam shvatila koja je tri pitanja postavila gdja Danica Popović, naveli ste samo da je “zahtevala da se uklone”, od koga?...Ne vidim zašto bi bilo neprijatno da “strancima odgovara na pitanje zašto neugledni ostaci već nisu uklonjeni”...Koji god mi stranac dođe i dan-danas prvo obiđemo ruševine, a meni onda bude lakše što i oni saosećaju šta smo mi preživeli, pa onda nastavimo "neogradski život"...
Meni smeta nestretno odabran pridev “neugledne” (ruševine)...To su svete ruševine...Narod je u pravu kad kaže “ne diraj”... Razumem želju da se one u budućnosti uklone, ali na način kako dolikuje...Svako mesto je trebalo da bude zaštićeno nekim obeležjem od zaborava i od osvete...
Jer! Kako će nam verovati da je uopšte ruševina bilo ako ih sve prodamo tj rasprodamo pre nego svoja “patentna, autorska, državotvorna prava overi ko treba” ?
A ja lično ne mogu ni da zamislim da se Beograd tako veštački uglanca dok nam, ako Bog da, ne stigne predsednik Barak Obama koji nije čovek od “nerazumnog visokog glanca”...(Kao što smo onomad prevremeno glancali Francusko-srpski spomenik na Kalemegdanu za francuskog predsednika, i izbrisali poruke naroda...Ne da bismo žalosnim porukama trljali nekome politički nos, već da ne bismo nekom uskratili trenutak za izvinjenje) ...
A kada bi Barak kao predsednik-običan čovek rešio da iskoristi svoj globalni prijateljski trenutak i počne od našeg planetarnog punkta, ne bih mu savetovala ništa...Jer on zna šta treba...Na ruševinama u srcu često nastaju najbolji ljudi...
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 27 avgust 2009 18:09
kosutic
vrlo zanimljiv clanak.
ovi "spontani" spomenici jesu u svojoj kategoriji bez premca ali su i, ruku na srce i malo preskupi za napaceni srpski narod.
u svakom smislu pa i komercijalnom.
neka se od toga napravi nesto sto ce se koristiti a da arhitektonsko resenje sadrzi i ovo:
- dobrovicevu originalnu formu generalstaba osavremenju i sa obelezjem gde je udario tomahavk
- spomenik zrtvama bombardovanja
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 27 avgust 2009 20:52
Rodoljub
Danica se nedavno vratila sa odmora i krenula snažno na - komunalne probleme... kada ionako nema preča posla.
Ćerka mi je studirala kod nje i smatra je vrlo duhovitom i zabavnom osobom. Tako sam i ja shvatio SVE dosadašnje članke u "Politici", zabavni su.
To ne znači da su ozbiljni.
--------------------------
Inače, na tim mestima je poginulo suviše ljudi (neke sam znao lično, a zamalo i ja!) da bi nekakav tajkun samostalno odlučio šta sa time. Mada, ne verujem da nije već isprobano, jer su svi nadležni za te ruševine dokazani NATOljupci.
Najmanje su nam potrebni "paralelni" spomenici NATO-agresiji, kao u sred Niša!
Inače, uvek me zanimalo šta su naši vlastodršci govorili Solani, dok su tuda prolazili?! I kakav je osećaj rukovati se ta tom osobom...
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 27 avgust 2009 21:09
Hm
Hm, ja ne bih ovo baš uporno ponavljao jer, recimo, a šta ako posle glasanja o Dinkićevom zakonu LDP dođe do malo više uticaja na vlast? Em mediji pod led, em neko počne i Danicu da uvažava...
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 27 avgust 2009 22:16
Pavle
Zaista Vas ne razumem? Pa zar mislite da ti "spomenici" treba da budu beogradske ćele kule ili zgrade pod zaštitom države. Alo ljudi deset godina. Pa zaista bi bilo vreme da se nešto učini sa njima. naravno svi me pitate šta? Pa logično je da se prodaju (privatizuju) baš kao što je logično da se već jednom izvrši restitucija, pa neka pravi svako šta želi, uz dozvolu da baš to sagradi, jer treba poštovati red i zakon.
Ali sa ovim ruševinama niko ne sme ništa da preduzme upravo zbog, do sada komentarisanog. Ukoliko je nekome o prisećanja (ružnih uspomena) nek sagradi Čukur - česmu, spomenik maloj Milici ili sl. Pa neće valjda ruševine da dočekaku četvrti milenijum.
I šta znači "Ali, iako naviknute da štancuju građevinske dozvole brže nego što DS menja koalicione partnere, predusretljive beogradske vlasti još nisu odobrile uklanjanje NATO ruševina" i
"Te ruševine svakako nisu peti stub srpske spoljne politike, ali možda su jedini koji je preostao unutrašnjoj."
Za proteklih dvadeset godina sve stranke su bile na vlasti i kao što niko nije smeo da takne u "karton naselje" kod Gazele (da ga ukloni - od koga što upita JS) verovatno očekujete da tako bude i sa razvalinama jer i njih nemamo od koga da uklanjamo
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 27 avgust 2009 22:26
Jozef K.
Danica Popović piše o beogradskim ruševinama da ne bi pisala o novim zaduženjima Srbije. Tako njeni puleni dobijaju slabije packe, kad ih već ne mogu izbeći. Jasno je to, kako iz teme koju je izabrala, tako i iz sadržaja i interpretacije. Kao kad bi neki istoričar umetnosti i umetnički kritičar, u svojoj kolumni pisao o fiskalnoj politici, makro-ekonomiji i problemima u zdravstvu (naravno, samo ako bi ih bilo, kao što ih nema, jel`?)!
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 27 avgust 2009 22:42
Steva Nadrljanski
Te ruševine treba konzervirati i ostaviti kao pamjatnik (spomenik). Kakva je sada situacija s "demokratskom vlašću", to bombardovanje se i ne pominje, a ja mislim da treba da ga pamtimo, isto kao i 6. april 1941. Osim toga, treba sistematski raditi i na prisećanju na saveznička bombardovanja 1944, koja su bila još gora no nacistička.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 27 avgust 2009 22:43
Jozef K.
p.s.
Da, setih se i da Danici Popović smeta ćirilično pismo na tablama sa nazivima beogradskih ulica. I tu ona ima problem: kako da objasni strancima ... A stranci ko stranci, baš navalili da se šetaju, nemoš proći kroz Zmaja od Noćaja (na primer), a kamoli pročitati. Na latinici ne bi bilo tih problema, siguran sam da bi potvrda za to, stigla i od Sabahudina Dinka Gluhonjića.
Negativna reakcije na zahtev D.P. o uklanjanju ruševina ne bi bila tolika da nije šireg konteksta njenog pisanija. Takva je kakva je, reakcija mislim!
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 27 avgust 2009 23:41
au mile
Da smo u prošlosti čuvali svaku ruševinu ostalu posle neprijatelja, Beograd bi morali da izmestimo na neko drugo mesto. Zato bi trebalo osmisliti koju reprezentativnu ruševinu ostaviti kao spomenik i podsetnik na zlo koje se sbručilo na Srbiju kako bi se jedan njen deo okupirao i proglasio nezavisnom državom. Ostale, mahom starije zgrade rekonstruisati onako kako su izgledale, a za posleratne zgrade možemo kako hoćemo.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 27 avgust 2009 23:58
Spetsnaz
Pa stvarno je neprijatno kad strani drzavnici dodju pa vide rusevine i cirilicne natpise . A tek je strasno kad dodju "ovi " iz MMF da nam zajme pare .
Pa bih predlozio nesto ako je moguce .
Da se vise ne bi izvinjavali sto smo genocidni , sto su nas bombardovali , sto ne postujemo "LGTB " i NVO sektor , da mi lepo trazimo kamate od 100 % na sve kredite od MMF-a . I tako bi bilo mnogo bolje svima a pogotovo NAMA
Preporuke:
0
0
11
petak, 28 avgust 2009 00:27
Kole
Zapravo se ovde radi o čistom podmetanju. Ruševine se namerno ne sklanjaju, a svrha im je psihološki rat protiv Srba, koji je i dalje na sceni. Svaki prolazak pored istih izaziva dodatno poniženje. Upravnici Srbije samo odrađuju zadatak, a to je totalno psihofizičko uništenje Srba, uništavanje biološke mase, paralisanje nervnog sistema, pospešivanje apatije. Ne radi se tu o spomenicima, ne radi se tu o potsećanju šta su zlotvori uradili.
Preporuke:
0
0
12
petak, 28 avgust 2009 01:50
Dimitrije
Na pitanje Danici Popovic "sta je uzrok americkog visokog standarda" (to je bilo pre par godina), Danica odgovara: "Visoka produktivnost. Tacka". Dakle, za nju kao razlozi ne postoji: ni dolar kao svetska valuta, ni americka oruzana sila kojom se potcinjava i eksploatise pola sveta, ne vidi problem u neodrzivosti koncepta razvoja sistema koji trosi 25% svetske potrosnje nafte (uz strahovitu energetsku neefikasnost), ne vidi problem gomilanja spoljnih i unutrasnjih dugova, ne vidi haos u pogledu manipulacija na Wall Street-u, ne vidi ludilo u pogledu naduvavanja balona u prakticno svim sektorima, itd. Nista. Za nju postoji samo jedno objasnjenje - produktivnost (mada se ne kaze produktivnost cega, kada se zna da im pola GDP-a dolazi iz finansijskog sektora a ostalo prakticno sve uvoze iz Azije). O svetskoj ekonomskoj krizi ona pise sledece: "U pitanju je samo jedna recesija, malo jaca nego ona 2001". Kada je u Americi najavljen "bailout" od 700 mld dolara, ona sva ushicena uzvikuje:" eto, gubitak je bio toliki"...valjda je ocekivala da kad se ubaci malo novca u sistem onda ce sve da se nastavi po starom? Tesko je objasniti kako jedan profesor ekonomije u toj i tolikoj meri nema predstavu o onome sta se dogadja u svetskoj ekonomiji. A za nas da i ne govorimo, videli smo kako se izblamirala kada je polemisala sa N. Katicem (tuzno je bilo citati kako je uci kao da je neka klinka a ne profesor). I onda se pitamo gde nam je ekonomska elita? Pa naravno da je nema, a nece je ni biti, sve dok na fakultetima predaju priuceni profesori koji zabavljaju studente ili se vise bave tezgama i politickim angazmanom nego sto se bave naukom. Njene kolumne u Politici su slika i prilika situacije u Srbiji, pise o svemu i svacemu osim o onome o cemu treba da pise, o ekonomiji, ali ne da prepisuje iz knjiga koje nemaju nikakvu prakticnu vrednost vec na osnovu ekonomskih zakona i zdravog razuma.
Preporuke:
0
0
13
petak, 28 avgust 2009 06:53
Prečanin
Dimitrije je nazvao stvari punim imenom. Našoj mladeži neće mnogo pomoći ukidanje viza jer ono što iznose na zapadno tržište više je nego skromno. (Onima talentovanima vize ionako nisu potrebne, njima su svuda vrata i sada otvorena.) Situacija u našem školstvu je kompleksna, ali van svake je sumnje da se umnožio broj nekvalifikovanih nastavnika. A kako jedan mudrac reče "najgore je kada nenaučen postane učitelj drugima".
Dimitrije, gospođa o kojoj je ovdje riječ je samo jedna iz duge povorke nesposobnih.
Preporuke:
0
0
14
petak, 28 avgust 2009 09:19
Jasna Simonović
PAVLE, Da, treba da budu “pod zaštitom države”: od korupcije...I svakako ne treba rušiti pre restitucije, zašto bismo mi bili u nepovoljnijem položaju pri licitaciji?...”Red i zakon”...
RODOLJUB: I mene zanima “šta su naši vlastodršci govorili Solani, dok su tuda prolazili?!” Najbolje je ako su ćutali, možda je iz te ćutnje oprošten Kosovski dug, pa sad da sami tih 500 miliona lepo podelimo na tadašnje građane da vrate državi...Mene interesuje i da li se Joe Bajdenu ubrzao puls ako su prolazili ul. Kneza Miloša...Možda će nam stići oprost i za naše dugove, pa da i to podelimo, da počnemo od ruševina da gradimo “humanu, a ne nacionalnu, Evropu” ..Pa da ne moraju više da sjajne američke zvezde (Madonna) stavljaju senku na svoju čistu dušu sa nacionalnim parolama (Rumunija), već da iskažu patnju za sve ljude koje god vere, nacije, religije...A sa Solanom i ja bih se rukovala, pa pravo u Pokajnicu crkvu kod Topole, makar ga “kidnapovala” i jurio me “tajni svet”...Tako je mala, a tako velika da u nju može da stane ceo svet... AU MILE, “Da smo u prošlosti čuvali svaku ruševinu ostalu posle neprijatelja, Beograd bi morali da izmestimo na neko drugo mesto.”...Beograd se “virtuelno” izmestio, što je lepo (Davos, NY, Brisel, Zagreb, Priština, Titograd, Novi Sad, itd. )..Samo da se još umesti u svoje “stvarno i mesno” mesto...
Preporuke:
0
0
15
petak, 28 avgust 2009 09:48
Sekula Timotijević
Te ruševine svakako nisu peti stub srpske spoljne politike, ali možda su jedini koji je preostao unutrašnjoj.
Gorko, ali na žalost tačno.
Čak i kada neka ovdašnja javna ličnost pokrene pitanje raščišćavanja razvalina, beogradska javnost reaguje neobično žestoko – suprotstavljajući se inicijativi.
Narod voli svoje razvaline.
I da dodam: Omnia mea mecum porto.
Preporuke:
0
0
16
petak, 28 avgust 2009 10:04
Sremica
Verujem da se veliki deo tih "neuglednih" zgrada može osposobiti za rad, a ono što je ruševno, spolja vidljivo, KONZERVIRATI!
Nek zlotvori gledaju svoja nedela!
Preporuke:
0
0
17
petak, 28 avgust 2009 15:08
Teofilo Stivenson
Rusevine su srce Srbije? Ili je, i fizicki i metaforicki, Srbija rusevina od drzave?
Preporuke:
0
0
18
petak, 28 avgust 2009 15:49
Jasna Simonović
Slažem se sa prof. Danicom Popović: “Visoka produktivnost! Tačka!” ...Od toga je trebalo da Profesorku bude sramota pred “strancima”, to su neugledne ruševine!...Iz tog razliga produkte svog farmaceutskog top biznisa sklonila sam na mnoga “strana” mesta...Kad su mogle neke firme da se izmeštaju iz Beograda i skupljaju profit, mogu i ja tamo u zovu “visoke produktivnosti” gde mi je mesto! A i nove ideje pametnih nadiru, pa tako štitim...Ovih dana “dotakla” me ideja oko farmaceutske industrije, pa još jedna mi sinula ispred nosa u vezi posebne vrste prirodnog hleba...A “samozvani i prozvani farmaceuti” ponekad ne znaju da u mrvici hleba ostaje pamjatnik, a i da se treba sagnuti da dohvatiš parče hleba, čak i ako si svešteno lice, a kamoli farmaceut iz Beograda!...
Zato kad profesor kaže “tačka” ne treba uvek shvatiti bukvalno, jer u tački ostaje pravo bogatstvo...Prosto da nahraniš celu Srbiju, pa da pređeš i na okolinu...
Preporuke:
0
0
19
petak, 28 avgust 2009 16:00
Ruzica Vujovic
Posle Drugog Svetskog Rata nemci su sebi dali pravo da da NE obnove Pomen-crkvu cara Wilhelma (Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche) koja se nalazi na veoma prominentnom mestu u Berlinu, na Kudamu.
Crkva je bila tesko ostecena u bombardovanju Berlina 1943 - konzerviranjem ruine nemci potsecaju i sebi i ceo svet na sopstveno stradanje u Drugom Svetskom Ratu (iako za njega snose veliku odgovornost) i ovo je u redu (i za mene licno, kad pogledam ovu crkvu).
Pa zar srbi i srpska drzava imaju manje prava da potsete na istrebljivacki rat koji se protiv njih vodio (i vodi) i na monstruozno bombardovanje 1999, bombardovanje daleko kriminalnije od svega sto se dogodilo tokom Drugog Svetskog Rata, buduci da je ovde grupa najjacih zemalja napala jednu malu zemlju koja nije bila nikakva opasnost za mir, ni unutar ni izvan sopstvenih granica?
Ja se uopste ne osecam ponizeno kada pogledam na te srpske rusevine, vec mi pogled na njih pomaze da ne izgubim vezu sa realnoscu u kojoj kao nacija i pojedinacni pripadnici te nacije zivimo. Duboko sam uverena da svest o tome sa kim imamo posla u svetu pomoci nasoj deci da budu uspesni u tom svetu i da tu svest treba izgradjivati, izmedju ostalog i posetama tim ruinama (to bi trebalo da rade i pretstavnici drzave kada im u posetu dodju ti famozni stranci).
Ko se ne bori samosvesno za svoje pravo nece ga ni dobiti. A ko umanjuje NATO zlocin nad srbima, posramljeno uklanjajuci tragove zlocina, stvara teren za dalje ponizavanje i buduce zlocine nad srbima.
Zlocin nad jevrejima u Dr.Sv. Ratu je opstepoznat i priznat samo zato sto jevreji nikada nisu pristali na to taj zlocin prepuste zaboravu i do dana danasnjeg ne oprastaju nikada i nikome. Instrumenti: monumentalni spomenici, izgovarnje imena zrtava u svakoj prilici.
Nikako ne ici na to da se veliko i vidljivo potsecanje na zlocin zameni nekim malim, slabo vidljivim spomenicima, sto naravno ne znaci da svaka zrtva bombardovanja ne treba da dobije i svoj pojedinacni spomenik
Preporuke:
0
0
20
petak, 28 avgust 2009 22:36
veteran
@
Steva Nadrljanski je u pravu: Pamjatnik, da! I u njemu muzej genocida. Naš Vad Jašem. Kako bi Srbi najzad počeli da pamte. Kad će se to desiti? Pa evo, na primer, kad u istorijske čitanke uđe ime Ljube Jednaka. Ko taj beše? Koliko naše mladeži zna za pokolj u glinskoj crkvi? Ljubo jednak, tada mladić, jedini je preživeo ustaški pokolj, pošto se "živ-klan-nedoklan" tokom noći izvukao ispod leševa svojih komšija i uspeo da pobegne. Ali, ovo nije kraj priče o Ljubi Jednaku. Neoustaška "Oluja" oduvala ga je, sada u poznim godinama, sa onih preko 200.000 nesrećnika, u Srbiju gde nedugo zatim umire. Ljubo Jednak, kao i mnogi drugi, svojom zlehudom sudbom zaslužuje nezaborav. On je ja, On je mi.
Preporuke:
0
0
21
subota, 29 avgust 2009 04:45
Dana je neshvaćeni genije
Ja se bojim da niko ovde ne razume Danicu Popović! Da li je neko možda pomislio da je u pitanju ironija?
Preporuke:
0
0
22
subota, 29 avgust 2009 06:44
Tatijana
Neverovatne su zablude "zapada" kada je u pitanju srpski narod. Oni uvek nepogrešivo pogreše. I slažem se sa Ružičinim komentarom. Vaspitne mere koje oni primenjuju kada su u pitanju drugi narodi, za ovaj svekoliki srpski, jednostavno ne važe. Ipak smo mi za njih preteško štivo.
Preporuke:
0
0
23
subota, 29 avgust 2009 08:27
Jasna Simonović
VETERAN, U pravu ste...Mislim da svaki solidan srednjoškolac zna za pokolj u glinskoj crkvi, mislim da je naše "teorijalizovano" školstvo propuštalo da u predavanja udene i životne priče, a predmet "primenjena istorija", koliko znam, još ne postoji, vaš predlog da sećanje na životni put gdina Ljube Jednaka koji izlazi iz "krvi" i nošen "olujom" ostaje na "žrtveniku" života pa ubrzo "ne"spokojno umire svakako treba da ostane zabeleženo ne samo u vašem komentaru...Verujem da će se ljudi od lepog pisanja i dobre filmske kamere možda zainteresovati da gdin Jednak ovako autentično ne stigne u "zaborav"...hvala
Preporuke:
0
0
24
subota, 29 avgust 2009 14:04
Kviz
Ostaje da vidimo šta bi Danica mogla uraditi!
Dakle, može se dogoditi:
1. Danica traži da se Politika štampa latinicom
(da bi je i stranci čitali);
a) Politika prihvata, Danica nastavlja saradnju;
b) Politika prihvata, Danica odbija dalju saradnju
(baš zato što bi od tada mogli da je čitaju i
stranci);
v) Politika ne prihvata, Danica odbija dalju
saradnju;
g) Politika ne prihvata, Danica nastavlja saradnju
(iz viših interesa);
2. Danica ne traži od Politike promenu pisma;
a) Politika to ipak uradi, Danica nastavlja
saradnju;
b) Politika to ipak uradi, Danica odbija dalju
saradnju (baš zato što bi od tada mogli da je
čitaju i stranci)
v) Politika ništa ne menja, a ni Danica (iz viših
interesa, naravno).
g) Politika ništa ne menja, Danica (sasvim
principijelno) odbija dalju saradnju.
3. Danica ništa ne traži i ništa ne menja.
Šta bi od svega ovoga moglo biti?
Preporuke:
0
0
25
ponedeljak, 31 avgust 2009 04:02
Srboljub Savic
Srbija i Beograd treba da ostave spomen tragove
"prijateljskog", "saveznickog (iako samo u dva sv. rata)", "milosrdnog", "sprecavajuceg"-zlocinackog
(ipak) bombardovanja.
Obe zgrade se mogu (i moraju, po mom misljenju)obnoviti / rekonstruisati (iznutra) i dobiti novu namenu.
Ceo vojni kompleks u centru, je ostatak vec prevazidjenih privilegija vojnih sluzbenika - kancelarije u centru grada (po celom svetu je bilo tako), uz sve sto iz toga proizlazi.
[Gadafi je ostavio takodje bombardovanu zgradu u centru Tripolija (gde su mu ubijena deca,ne sva. Hiroshima, Berlin, Drezden,..., a ima jos primera.]
Pre obnavljanja svih istorijskih (kao zgrada Komande vazduhoplovstva u Zemunu), kulturnih zdanja treba tuziti (NATO i sve drzave clanice) i traziti visoka obestecenja. Posle obnove zgrade se mogu i prodati, ili iznajmljivati, jer ce imati daleko vecu vrednost. Obzirom da su jos uvek vlasnistvo vojske, najam moze donosti redovan prihod u vojni budzet, olaksavjuci drzavni.
[Kad bude na red dosla polemika o nasoj ekonomskoj teoriji, obrazovanju buducih ekonomista, moci cemo da u pisanje unesemo i dovoljno humora, pominjuci postiovanu g. profesor - D. Popovic. Dotle, ne mesajmo je u tuzno-ozbiljnu temu sudbine zlocinackog razaranja (jos i besmislenog, jer u njima nije bilo niceg od strateske ili takticke vojne vrednosti.]
Srbija, odnosno dovoljno snazna vecina naroda, i cuvanjem "rusevina" protestuje, svoj opravdani gnev i protiv "domace podrske" i NATO bombarovanja izrazava.
U medjuvremenu, postovana g. Popovic, moze da proracuna stete, bar za ove dve zgrade, koje joj smetaju, sve to pretoci u mali doktorski rad, da da se prevede na strane jezike (svi posetilaca), i pod staklom na tabli, sve to lepo izlozi, pa nece vise morati da strancima objasnjava ( a svog se rada nece stideti).
S postovanjem
S. Savic
Preporuke:
0
0
26
petak, 04 septembar 2009 16:26
Zapadni Covek
Profesor Danica?
Ja opet moram da potsetim na njene tekstove u kojima ona kaze "Beogradska lakirovka- kako da ne?",ekonomija cveta u Srbiji, ekonomista koji tvrdi suprotno nije u pravu. Dalje, "Trineesta kriza -majka svih kriza", u kome je "profesorka" iznela misljenje kako ce americka ekonomija izaci iz ove krize za nekoliko meseci(!!!!!!!!!).U jednom od svojih tekstova ona tvrdi kako samo spoljna sila (trziste) utice na ponasanje, pa kao primer navodi kako ona nikad ne bi kupila ni "onu jevtinu autobusku gradsku kartu" kad bi znala da nece biti kontrole!Plasi se profesorka univerziteta autobuskog kontrolora.
Blago onima koje je ona profesionalno osposobila, a i blago narodu koji ima profesore avakvog kalibra.
.jpg)
Nisam shvatila koja je tri pitanja postavila gdja Danica Popović, naveli ste samo da je “zahtevala da se uklone”, od koga?...Ne vidim zašto bi bilo neprijatno da “strancima odgovara na pitanje zašto neugledni ostaci već nisu uklonjeni”...Koji god mi stranac dođe i dan-danas prvo obiđemo ruševine, a meni onda bude lakše što i oni saosećaju šta smo mi preživeli, pa onda nastavimo "neogradski život"...
Meni smeta nestretno odabran pridev “neugledne” (ruševine)...To su svete ruševine...Narod je u pravu kad kaže “ne diraj”... Razumem želju da se one u budućnosti uklone, ali na način kako dolikuje...Svako mesto je trebalo da bude zaštićeno nekim obeležjem od zaborava i od osvete...
Jer! Kako će nam verovati da je uopšte ruševina bilo ako ih sve prodamo tj rasprodamo pre nego svoja “patentna, autorska, državotvorna prava overi ko treba” ?
A ja lično ne mogu ni da zamislim da se Beograd tako veštački uglanca dok nam, ako Bog da, ne stigne predsednik Barak Obama koji nije čovek od “nerazumnog visokog glanca”...(Kao što smo onomad prevremeno glancali Francusko-srpski spomenik na Kalemegdanu za francuskog predsednika, i izbrisali poruke naroda...Ne da bismo žalosnim porukama trljali nekome politički nos, već da ne bismo nekom uskratili trenutak za izvinjenje) ...
A kada bi Barak kao predsednik-običan čovek rešio da iskoristi svoj globalni prijateljski trenutak i počne od našeg planetarnog punkta, ne bih mu savetovala ništa...Jer on zna šta treba...Na ruševinama u srcu često nastaju najbolji ljudi...
ovi "spontani" spomenici jesu u svojoj kategoriji bez premca ali su i, ruku na srce i malo preskupi za napaceni srpski narod.
u svakom smislu pa i komercijalnom.
neka se od toga napravi nesto sto ce se koristiti a da arhitektonsko resenje sadrzi i ovo:
- dobrovicevu originalnu formu generalstaba osavremenju i sa obelezjem gde je udario tomahavk
- spomenik zrtvama bombardovanja
Ćerka mi je studirala kod nje i smatra je vrlo duhovitom i zabavnom osobom. Tako sam i ja shvatio SVE dosadašnje članke u "Politici", zabavni su.
To ne znači da su ozbiljni.
--------------------------
Inače, na tim mestima je poginulo suviše ljudi (neke sam znao lično, a zamalo i ja!) da bi nekakav tajkun samostalno odlučio šta sa time. Mada, ne verujem da nije već isprobano, jer su svi nadležni za te ruševine dokazani NATOljupci.
Najmanje su nam potrebni "paralelni" spomenici NATO-agresiji, kao u sred Niša!
Inače, uvek me zanimalo šta su naši vlastodršci govorili Solani, dok su tuda prolazili?! I kakav je osećaj rukovati se ta tom osobom...
Ali sa ovim ruševinama niko ne sme ništa da preduzme upravo zbog, do sada komentarisanog. Ukoliko je nekome o prisećanja (ružnih uspomena) nek sagradi Čukur - česmu, spomenik maloj Milici ili sl. Pa neće valjda ruševine da dočekaku četvrti milenijum.
I šta znači "Ali, iako naviknute da štancuju građevinske dozvole brže nego što DS menja koalicione partnere, predusretljive beogradske vlasti još nisu odobrile uklanjanje NATO ruševina" i
"Te ruševine svakako nisu peti stub srpske spoljne politike, ali možda su jedini koji je preostao unutrašnjoj."
Za proteklih dvadeset godina sve stranke su bile na vlasti i kao što niko nije smeo da takne u "karton naselje" kod Gazele (da ga ukloni - od koga što upita JS) verovatno očekujete da tako bude i sa razvalinama jer i njih nemamo od koga da uklanjamo
Da, setih se i da Danici Popović smeta ćirilično pismo na tablama sa nazivima beogradskih ulica. I tu ona ima problem: kako da objasni strancima ... A stranci ko stranci, baš navalili da se šetaju, nemoš proći kroz Zmaja od Noćaja (na primer), a kamoli pročitati. Na latinici ne bi bilo tih problema, siguran sam da bi potvrda za to, stigla i od Sabahudina Dinka Gluhonjića.
Negativna reakcije na zahtev D.P. o uklanjanju ruševina ne bi bila tolika da nije šireg konteksta njenog pisanija. Takva je kakva je, reakcija mislim!
Pa bih predlozio nesto ako je moguce .
Da se vise ne bi izvinjavali sto smo genocidni , sto su nas bombardovali , sto ne postujemo "LGTB " i NVO sektor , da mi lepo trazimo kamate od 100 % na sve kredite od MMF-a . I tako bi bilo mnogo bolje svima a pogotovo NAMA
Dimitrije, gospođa o kojoj je ovdje riječ je samo jedna iz duge povorke nesposobnih.
RODOLJUB: I mene zanima “šta su naši vlastodršci govorili Solani, dok su tuda prolazili?!” Najbolje je ako su ćutali, možda je iz te ćutnje oprošten Kosovski dug, pa sad da sami tih 500 miliona lepo podelimo na tadašnje građane da vrate državi...Mene interesuje i da li se Joe Bajdenu ubrzao puls ako su prolazili ul. Kneza Miloša...Možda će nam stići oprost i za naše dugove, pa da i to podelimo, da počnemo od ruševina da gradimo “humanu, a ne nacionalnu, Evropu” ..Pa da ne moraju više da sjajne američke zvezde (Madonna) stavljaju senku na svoju čistu dušu sa nacionalnim parolama (Rumunija), već da iskažu patnju za sve ljude koje god vere, nacije, religije...A sa Solanom i ja bih se rukovala, pa pravo u Pokajnicu crkvu kod Topole, makar ga “kidnapovala” i jurio me “tajni svet”...Tako je mala, a tako velika da u nju može da stane ceo svet... AU MILE, “Da smo u prošlosti čuvali svaku ruševinu ostalu posle neprijatelja, Beograd bi morali da izmestimo na neko drugo mesto.”...Beograd se “virtuelno” izmestio, što je lepo (Davos, NY, Brisel, Zagreb, Priština, Titograd, Novi Sad, itd. )..Samo da se još umesti u svoje “stvarno i mesno” mesto...
Gorko, ali na žalost tačno.
Narod voli svoje razvaline.
I da dodam: Omnia mea mecum porto.
Nek zlotvori gledaju svoja nedela!
Zato kad profesor kaže “tačka” ne treba uvek shvatiti bukvalno, jer u tački ostaje pravo bogatstvo...Prosto da nahraniš celu Srbiju, pa da pređeš i na okolinu...
Crkva je bila tesko ostecena u bombardovanju Berlina 1943 - konzerviranjem ruine nemci potsecaju i sebi i ceo svet na sopstveno stradanje u Drugom Svetskom Ratu (iako za njega snose veliku odgovornost) i ovo je u redu (i za mene licno, kad pogledam ovu crkvu).
Pa zar srbi i srpska drzava imaju manje prava da potsete na istrebljivacki rat koji se protiv njih vodio (i vodi) i na monstruozno bombardovanje 1999, bombardovanje daleko kriminalnije od svega sto se dogodilo tokom Drugog Svetskog Rata, buduci da je ovde grupa najjacih zemalja napala jednu malu zemlju koja nije bila nikakva opasnost za mir, ni unutar ni izvan sopstvenih granica?
Ja se uopste ne osecam ponizeno kada pogledam na te srpske rusevine, vec mi pogled na njih pomaze da ne izgubim vezu sa realnoscu u kojoj kao nacija i pojedinacni pripadnici te nacije zivimo. Duboko sam uverena da svest o tome sa kim imamo posla u svetu pomoci nasoj deci da budu uspesni u tom svetu i da tu svest treba izgradjivati, izmedju ostalog i posetama tim ruinama (to bi trebalo da rade i pretstavnici drzave kada im u posetu dodju ti famozni stranci).
Ko se ne bori samosvesno za svoje pravo nece ga ni dobiti. A ko umanjuje NATO zlocin nad srbima, posramljeno uklanjajuci tragove zlocina, stvara teren za dalje ponizavanje i buduce zlocine nad srbima.
Zlocin nad jevrejima u Dr.Sv. Ratu je opstepoznat i priznat samo zato sto jevreji nikada nisu pristali na to taj zlocin prepuste zaboravu i do dana danasnjeg ne oprastaju nikada i nikome. Instrumenti: monumentalni spomenici, izgovarnje imena zrtava u svakoj prilici.
Nikako ne ici na to da se veliko i vidljivo potsecanje na zlocin zameni nekim malim, slabo vidljivim spomenicima, sto naravno ne znaci da svaka zrtva bombardovanja ne treba da dobije i svoj pojedinacni spomenik
Steva Nadrljanski je u pravu: Pamjatnik, da! I u njemu muzej genocida. Naš Vad Jašem. Kako bi Srbi najzad počeli da pamte. Kad će se to desiti? Pa evo, na primer, kad u istorijske čitanke uđe ime Ljube Jednaka. Ko taj beše? Koliko naše mladeži zna za pokolj u glinskoj crkvi? Ljubo jednak, tada mladić, jedini je preživeo ustaški pokolj, pošto se "živ-klan-nedoklan" tokom noći izvukao ispod leševa svojih komšija i uspeo da pobegne. Ali, ovo nije kraj priče o Ljubi Jednaku. Neoustaška "Oluja" oduvala ga je, sada u poznim godinama, sa onih preko 200.000 nesrećnika, u Srbiju gde nedugo zatim umire. Ljubo Jednak, kao i mnogi drugi, svojom zlehudom sudbom zaslužuje nezaborav. On je ja, On je mi.
Dakle, može se dogoditi:
1. Danica traži da se Politika štampa latinicom
(da bi je i stranci čitali);
a) Politika prihvata, Danica nastavlja saradnju;
b) Politika prihvata, Danica odbija dalju saradnju
(baš zato što bi od tada mogli da je čitaju i
stranci);
v) Politika ne prihvata, Danica odbija dalju
saradnju;
g) Politika ne prihvata, Danica nastavlja saradnju
(iz viših interesa);
2. Danica ne traži od Politike promenu pisma;
a) Politika to ipak uradi, Danica nastavlja
saradnju;
b) Politika to ipak uradi, Danica odbija dalju
saradnju (baš zato što bi od tada mogli da je
čitaju i stranci)
v) Politika ništa ne menja, a ni Danica (iz viših
interesa, naravno).
g) Politika ništa ne menja, Danica (sasvim
principijelno) odbija dalju saradnju.
3. Danica ništa ne traži i ništa ne menja.
Šta bi od svega ovoga moglo biti?
"prijateljskog", "saveznickog (iako samo u dva sv. rata)", "milosrdnog", "sprecavajuceg"-zlocinackog
(ipak) bombardovanja.
Obe zgrade se mogu (i moraju, po mom misljenju)obnoviti / rekonstruisati (iznutra) i dobiti novu namenu.
Ceo vojni kompleks u centru, je ostatak vec prevazidjenih privilegija vojnih sluzbenika - kancelarije u centru grada (po celom svetu je bilo tako), uz sve sto iz toga proizlazi.
[Gadafi je ostavio takodje bombardovanu zgradu u centru Tripolija (gde su mu ubijena deca,ne sva. Hiroshima, Berlin, Drezden,..., a ima jos primera.]
Pre obnavljanja svih istorijskih (kao zgrada Komande vazduhoplovstva u Zemunu), kulturnih zdanja treba tuziti (NATO i sve drzave clanice) i traziti visoka obestecenja. Posle obnove zgrade se mogu i prodati, ili iznajmljivati, jer ce imati daleko vecu vrednost. Obzirom da su jos uvek vlasnistvo vojske, najam moze donosti redovan prihod u vojni budzet, olaksavjuci drzavni.
[Kad bude na red dosla polemika o nasoj ekonomskoj teoriji, obrazovanju buducih ekonomista, moci cemo da u pisanje unesemo i dovoljno humora, pominjuci postiovanu g. profesor - D. Popovic. Dotle, ne mesajmo je u tuzno-ozbiljnu temu sudbine zlocinackog razaranja (jos i besmislenog, jer u njima nije bilo niceg od strateske ili takticke vojne vrednosti.]
Srbija, odnosno dovoljno snazna vecina naroda, i cuvanjem "rusevina" protestuje, svoj opravdani gnev i protiv "domace podrske" i NATO bombarovanja izrazava.
U medjuvremenu, postovana g. Popovic, moze da proracuna stete, bar za ove dve zgrade, koje joj smetaju, sve to pretoci u mali doktorski rad, da da se prevede na strane jezike (svi posetilaca), i pod staklom na tabli, sve to lepo izlozi, pa nece vise morati da strancima objasnjava ( a svog se rada nece stideti).
S postovanjem
S. Savic
Ja opet moram da potsetim na njene tekstove u kojima ona kaze "Beogradska lakirovka- kako da ne?",ekonomija cveta u Srbiji, ekonomista koji tvrdi suprotno nije u pravu. Dalje, "Trineesta kriza -majka svih kriza", u kome je "profesorka" iznela misljenje kako ce americka ekonomija izaci iz ove krize za nekoliko meseci(!!!!!!!!!).U jednom od svojih tekstova ona tvrdi kako samo spoljna sila (trziste) utice na ponasanje, pa kao primer navodi kako ona nikad ne bi kupila ni "onu jevtinu autobusku gradsku kartu" kad bi znala da nece biti kontrole!Plasi se profesorka univerziteta autobuskog kontrolora.
Blago onima koje je ona profesionalno osposobila, a i blago narodu koji ima profesore avakvog kalibra.